Pracownik ochrony fizycznej I stopnia

 Pracownik ochrony fizycznej I stopnia to osoba posiadająca uprawnienia stałej, lub doraźnej ochrony fizycznej.

Poniżej zestawienie planowanych zmian w tym zawodzie opracowane na podstawie danych Ministerstwa Sprawiedliwości:

Proponowane zmiany w zawodzie: PRACOWNIK OCHRONY FIZYCZNEJ I STOPNIA
ZawódPRACOWNIK OCHRONY FIZYCZNEJ I STOPNIA
WymogiObecnieProponowane zmiany
EgazminKonieczność zdania egzaminu.Zniesione całkowicie jednak wprowadza się wpis na listę kwalifikowanych pracowników ochrony fizycznej.
Prowadzący egzaminKomisja powołana przez komendanta wojewódzkiego Policji.--
KursyAby zostać pracownikiem ochrony fizycznej I stopnia konieczne jest odbycie zskolenia strzeleckiego - organizowane są przez specjalistyczne uzbrojone formacje obronne (sufo) lub na wynajętej strzelnicy przez wynajętych instruktorów strzeleckich.
W wewnętrznych służbach ochrony szefowie ochrony prowadzą zajęcia szkoleniowe i instruktaże.
Zniesione całkowicie jednak wprowadzone zostanie szkolenie obejmujące niezbędne zagadnienia.
WykształcenieAby zostać pracownikiem ochrony fizycznej I stopnia konieczne jest ukończenie szkoły podstawowej, dyplom lub świadectwo potwierdzające uzyskanie wykształcenia specjalistycznego lub pełnienie nienagannej służby w stopniu podoficera lub chorążego w BOR co najmniej 15 lat lub ukończenie kursu pracowników ochrony fizycznej I stopnia.Zniesione całkowicie
StażeBrakBez zmian
InneBrakWprowadza się dodatkowy wymóg dla przedsiębiorców wykonujących działalność gospodarczą - zobowiązany będzie on do zawarcia umowy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej za szkody wyrządzone podczas działalności.
Organ prowadzącyMinisterstwo Spraw WewnętrznychBez zmian

W uzasadnieniu dotyczącym planowanych zmian w zawodzie w projekcie ustawy z dnia 06.03.2012 roku o zmianie ustaw regulujących wykonywanie niektórych zwodów napisano:

Zaproponowane w ustawie zmiany polegają przede wszystkim na rezygnacji z licencji i zastąpieniu jej wpisem na odpowiednią listę oraz z podziału tych pracowników na stopnie, od których uzależnione były dotychczas specjalistyczne uprawnienia. Ze zniesieniem licencji jest ściśle związana rezygnacja z egzaminu. Egzamin zostaje zastąpiony szkoleniem. Wprowadzenie proponowanych zmian w znacznym stopniu ułatwi kandydatom dostęp do pracy w charakterze pracownika ochrony oraz zdobycia kwalifikacji niezbędnych do wykonywania czynności w zakresie stosowania środków przymusu bezpośredniego i broni palnej. Wprowadzenie zmian w powyższym zakresie będzie niosło za sobą konieczność wzmożenia kontroli państwa nad przedsiębiorcami wykonującymi działalność gospodarczą w zakresie usług ochrony osób i mienia. Wprowadzone zostają zatem nowe zasady kontroli działalności gospodarczej wykonywanej przez przedsiębiorców w zakresie ochrony osób i mienia. Zwolnienie Państwa z obowiązku weryfikacji osób dopuszczonych do wykonywania zadań ochrony z wykorzystaniem środków przymusu bezpośredniego i broni palnej i przekazanie tego uprawnienia koncesjonowanym przedsiębiorcom musi iść w parze ze zwiększeniem kontroli (i nadzoru) Państwa dotyczącej wykonywania działalności gospodarczej w zakresie usług ochrony osób i mienia. Ponadto wprowadzenie przepisu zatrudniania w charakterze pracowników ochrony osób nie karanych za popełnienie przestępstw umyślnych oraz obowiązek zawierania przez przedsiębiorców umów OC z jednej strony spowoduje wzrost bezpieczeństwa chronionego mienia, z drugiej zaś zapewni poszkodowanemu obywatelowi rekompensatę za nieuprawnione działania pracownika ochrony. Ponadto przepisy szczególne nakładają na przedsiębiorców wykonujących usługi ochrony osób i mienia obowiązki takie jak: prowadzenie określonej przepisami prawa dokumentacji (w tym dotyczącej zastosowania wobec obywatela środków przymusu bezpośredniego i broni palnej), zawierania umów w formie pisemnej. Szybka i sprawna kontrola, która będzie możliwa bez uprzedniego zawiadamiania przedsiębiorcy o fakcie zamiaru jej podjęcia pozwoli w sposób rzetelny ustalić stan faktyczny dotyczący działalności przedsiębiorcy i zastosować wobec przedsiębiorców naruszających swoją działalnością bezpieczeństwo obywateli i chronionego przez nich mienia przewidzianych prawem sankcji administracyjnych.

Ze zmianami w ustawie o ochronie osób i mienia związana jest nowelizacja ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji. Jest to zmiana dostosowawcza wynikająca z jednej strony z likwidacji licencji pracowników ochrony, a drugiej strony z przyjęcia założenia, że pracownicy ochrony będą ubiegać się o pozwolenie na broń na zasadach ogólnych, określonych w tej ustawie, z wyjątkiem przepisów odnoszących się do orzeczeń o stanie zdrowia osoby ubiegającej się o pozwolenie. W tym przypadku pracownik ochrony będzie musiał uzyskać takie orzeczenie wydane w trybie ustawy o ochronie osób i mienia.[1]

Możesz podyskutować również pozostawiając komentarz poniżej

A Ty co sądzisz o wprowadzonych zmianach? Zostaw swój komentarz w tej sprawie.

 


  1. Projekt Ministerstwa Sprawiedliwości ustawy z dnia 06.03.2012 roku o o zmianie ustaw regulujących wykonywanie niektórych zwodów;

Zobacz pokrewne wpisy

O autorze: Super Admin

35 komentarze(y) + Dodaj komentarz

  • czy to znaczy że teraz ochrona banków , magazynów broni , składów paliw ,osób fizycznych , jednostek wojskowych , konwojów pieniężnych , i wiele innych będzie zlecana osobom po godzinnym instruktarzu ?
    kto i w jaki sposób będzie sprawdzał tych ludzi pod kontem ich uczciwości i kwalifikacji zawodowych ?
    czy stare licencje z ich uprawnieniami tj. pozwoleniami na broń służbową stracą ważność ?

    • Krótka odpowiedź brzmi – TAK. I dobrze bo te licencje to pic na wodę (sam ją miałem) chodzi w nich tylko i wyłącznie o kasę dla firm organizujących kursy , za badania lekarskie co trzy lata ok 350 pln gdzie lekarze tylko pytali czy panu coś dolega i następny proszę (przy zarobku ochroniarza ok 1000 pln) , ustawa w ogóle była robiona pod policjantów na emeryturze (a żołnierzy już nie) bo tylko oni NIE musieli zdawać licencji chociaż o ochronie nie mieli często zielonego pojęcia. Przeciętny ochroniarz posiadający pozwolenie na broń nie umie z niej korzystać bo wystrzela w ciągu roku kilka pocisków na strzelnicy i to na zasadzie byle odbębnić szkolenie a firma żeby miała podkładkę że prowadzi szkolenia. itd…

    • Panowie nie piszcie na temat jak nie pracujecie w ochronie. Licencje w pewien sposób weryfikują ludzi. Pracowałem kilka lat w konwojach , to nie jest praca dla ludzi z przypadku i nie radzę nikomu wozić kilka milionów zł. bez broni albo z ludźmi , którzy nie rozumieją zasad użycia broni i bezpieczeństwa. To firmy zaniżają stawki a wymagania są co raz większe. Przykład : 4lata temu pracowałem średnio 8-10 godzin , 5dni w tygodniu i przejeżdżałem 200-300km. Rok temu normą była praca po 12-14 godzin , 5dni obowiązkowo bo inaczej kierownictwo krzywo patrzy a przez ten czas ŻADNEJ podwyżki bo Kryzys ale zleceń przybyło o ponad 150 procent. Praca w konwojach wymaga różnych umiejętności. Firmy nie szkoliły i nie szkolą , obowiązkowe ustawowe strzelanie to fikcja. Nikomu nie życzę tego co przeżyliśmy nie raz bez użycia broni a z bronią też było. Egzamin państwowy trochę selekcjonował ludzi. A teraz? Znam przypadek zatrudnienia się w firmie brata przestępcy by dokonać napadu , który się udał. Stara ustawa jest do poprawki ale zmiany w taki sposób to zaproszenie dla przestępców. Dlaczego nikt nie pytał pracowników ochrony? Po co? Właścicielom firm zrzeszonym w Związku Pracodawców Pracowników Ochrony takie zmiany są na rękę. Będzie można jeszcze mniej płacić i więcej wymagać. Praca z bronią wymaga Profesjonalizmu. Moim zdaniem deregulacja w takiej postaci to upodlenie zawodu ochroniarza.

    • A KTO NAS CHRONI W BANKACH EMERYCI TO ZAGRAZA POLSCE EMYRYCI A NIE LICENCJA TYLKO PRZESZKADZA BRON W PRACY

    • A licncja to pic jak piszecie w ochronie pracuje polowa policjantow na emeryturze i to jest zle a licencja na bron……… ludzie nigdy nikt jej nie użył… jeszcze broń ochronie z licencja kiedys zabrali bo sa tacy wyszkoleni i był w tedy klopot ……….PRACOWAŁEM KIEDYS W OCHRONIE I LICENCJI NIE TRZEBA W FIRMACH LUB TRZEBA LICENCJE A NIE WOŻĄ BRONI WIEC PO CO TA BRON I LICENCJA TO JEST PORAŻKA

      • OLEK dobrze piszesz tylko troszke tam nie rozumie ale jestem tez za tym , POZNAŃ ………. BO SPADNA CENY ZA USLUGI I SIE COS ZMIENI W KRAJU , WIEC RZAD POWINIEN ZNIEŚĆ LICENCJE NIEUDOLNE I ZAKAZAC EMERYTĄ CO ZARABIAJA DUZO PRACOWAĆĆĆĆĆĆĆĆĆĆĆĆĆĆĆĆĆĆĆĆĆĆĆĆĆĆĆĆĆĆĆĆĆĆĆĆĆĆ KTÓRZY MAAJA DWA TYSIACE ZŁ

  • Mam Pytanie działa jusz ta ustawa bo che isc na kurs 1 stopnia?

  • Powinno obowiązywać od roku.
    Kraje sterej UE funkcjonują z minimalną ilościa zawodów regulowanych,czy przez to są zacofane,zadłużone,biedne,z 30% bezrobociem ?
    Polska 369 zawodów regulowanych – ZGROZA !!!
    Co do ochrony ,to 80 % tzw. pracownikow ochrony to portierzy,dozorcy,parkingowi,ciecie,pilnujący sklepow itp.Na jaka cho..rę śmiesznie i dziwnie POmpowana ważność jakiejś śmiesznej licencyjki? NORMALNOŚCI !!!
    Na ziemię trzeba zejść,a tych ze szczególnym zamiłowaniem militarnym skierować do Policji,WP,SG,SW.
    Młodzi (i nie tylko) chodzą berobotni po ulicach,a dziwadła-komisje sie bawia.
    Ile pieniedzy poszło w błota przez ponad rok cudacznych i wymyślanych „konsultacji”?
    Ile zarabiają członkowie tzw. komisji ?

    • Brawo…cała prawda

  • A co z Pracownikami II stopnia?

    • LICENCJI JUZ NIE BEDZIE wrescie jako szef wybiore sobie ludzi bez licencji

  • Hmmm… Deregulacja zawodu to przyszłość 2017 rok… Do tego czasu zmieni się jeszcze rząd a co za tym idzie mogą nastąpić zmiany związane z deregulacją, np znikną z deregulacji zawody zwane zawodami zaufania publicznego…

  • Przecież deregulacja zawodu pracownika ochrony to kpina z bezpieczeństwa! Kto będzie realizował zadania ochrony obiektów, obszarów i urządzeń podchodzących pod Narodowy Program Ochrony Infrastruktury Krytycznej? Dziad z babą co to bez rąk i bez nóg ale nie kaleka ?
    Przecież to działanie na szkodę bezpieczeństwa narodowego!

    • jak by ci ochroniarze z licencjami byli więcej warci, to dopiero porażka. Połowa gości z licencjami nie wystrzeliła tyle amunicji co ja bez licencji. prawdziwe szkolenia organizowane są tylko w Anglii i USA a tu większość szkoleń to kpina wiem co mówię. licencja nie dowodziła niczego poza posiadaną wiedzą z książki i budżetem na badania i opłaty za jej wydanie, więc sory ale dla mnie w Polsce profesjonalistów to znajdziesz garstkę bo szkolić się trzeba samemu i jest to droga która nigdy się nie kończy, za to kosztuje a przy naszych zarobkach to już musi być pasja

  • Idziemy ku normalności Te całe licencje to taka lipa że głowa boli chodzi tylko o zawężenie dostępu do danego zawodu i wyciągnięcie przy okazji trochę kasy od biednych ludzi.A zdawanie egzaminów przez żołnierzy policję straż graniczną itp,to normalna kpina gdzie ci ludzie broń mieli na etacie przez niekiedy przeszło 30 lat i więcej poligonów niż nie jeden smark życia .Ci co mają po 25 lat niech szukają pracy, a nie zabawy w ciecia lub stróża bo to co polska ochrona przedstawia sobą i reprezentuje to nie jest żadna ochrona .A zakłady biorą je tylko dlatego że jest im lepiej zatrudniać pajaców za 3,20 za godzinę niż stawiać tam pracownika za 10-12 zł za godzinę na umowę stała urlopy zwolnienia związki zawodowe i Chusteczka wie co jeszcze dla nich to czysty 50% zysk i zarazem wyzysk w świetle nam prawa panującego czyli okradanie ludzi z godziwego wynagradzania za wykonywaną pracę bo za te kasę to jeden z drugim rodziny nie założy co najwyżej zarobi na piwo bo na jedzenie nie starczy jak by nie rodzice mówię do tych pieniaczy co mają po 25 latek i pracują w ochronie a żrą to co mamusia ma w lodówce.

  • Ci co mają nogi i ręce i głowę i są młodzi i normalni to się nie łapią takiej pracy jak śmieszna ochrona ,Tylko woleli by iść do wojska czy policji za w miarę normalne pieniądze a nie za 3,00 zł za godzinę baranie łby

    • ty homogeju,taki madry jestes?

    • Masz kolego rację. Te osoby co tak pyszczą i pracują w ochronie to do innej pracy się nie nadają tym bardziej do policji czy do wojska, oni nic nie potrafią, to są nieuki.

  • Zastanawiam sie na jakiej zasadzie bedzie dany wpis na liste?czy mundurowi beda miec kurs poslugiwania sie bronia?

  • A ja mam wrażenie, że we wszystkich obiektach chronionych obowiązkowo to będzie pracownik ochrony. A na każdym innym to nazwie się to inaczej: służba dozoru, porządkowa, obserwacyjne, informacyjna, kontrolna, itp.(synonimów można znaleźć wiele)… I wtedy stawki spadną jeszcze bardziej na łeb, na szyję – bo tu już nie jest „służba ochrony”. A wracając do obowiązkowo chronionych, to po deregulacji przyjdzie taki „kwalifikowany pracownik”, bez wykształcenia, praktyki, pojęcia o ochronie mający tyle co z kursu i stwierdzi, „dobra, robię za 3,50″ i całą resztę poprzedników z licencjami wywalą, bo nigdzie indziej szansy na pracę mieć nie będzie. I nie krzyczcie, że pracownik ochrony nie będzie niepełnosprawny, bo poprawki Senatu właśnie to dopuszczają.

  • Bardzo dobrze PAN GOWIN robi ze z nosi licencje jeszcze musza byc testy w taxi i w ochronie czy sa pijani czy naćpani co miesiac bo tacy ludzie nas chronia lub wożą

  • wiecej niż polowa POLAKOW JEST ZA uwolnieniem zawodow , licencje to jest zenada , w glowie im sie przewraca co maja licencje w taxi i w ochronie , pija i cpaja , trzeba zmian W POLSCE I CENY SPADNA ZA USLUGI

  • Wiola

    Tak żenada to jest to co ty piszesz.
    Ceny za usługi w ochronie są śmieszne
    Firmy żeby przeżyć nie podpisują z pracownikami umów a jak już to śmieciowe
    a ci pracują po 250 godzin miesięcznie albo i więcej za 5 zł za godzinę
    i kto za taka kasę zostaje – renciści, emeryci z górnictwa z policji

    • Tak czytam to i żenadą jestes ty , jestes chyba ochroniarzem z licencja co masz lat 50 ,mysle ze dobrze ze nie bedzie licencji bo po co ta licencja nigdy nikt nie używał broni w ochronie , broni nie powidlo byc w ochronie , w ANGLII I W NORWEGII BRONI POLICJA NIE MA I RADZA SOBIE A WIADOMO ZE JEST TAM CALY SWIAT PRZĘSTEPCÓW wiec po co zastanów sie chlopie a co do taxi to we wroclawiu jest najdrożej a usługi np..ADWOKAT , NOTARIUSZ I INNE TO NA POLSKE TO SA ZA DROGIE A TAK SPADNA I BEDZIE WIECEJ BEZ EGZAMINÓW ZAWODÓW , WIECEJ NIŻ POLOWA POLSKI JEST ZA I RZAD TEZ TO POPIERA ,to wrescie baranka sobie walnijcie co piszecie a pisza tylko ci co maja cel , np taxi , ochrona z licencja , notariusze i adwokaci

    • Zakazać emeryta dorabiać co maja wyżej emerytury np…2tys

  • Żeby być cieciem za 1200 na umowę zlecenie wystarczy teraz orzeczenie o niepełnosprawności i firma cię przyjmie z pocałowaniem ręki nawet o licencje nie pytają!

  • wrescie w POLSCE COS SIE ZMIENI ,JA JESTEM ZA UWOLNIENIEM ZAWODOW ,,PO CO TA LICENCJA TO PARODIA

  • deregulacja to i dobre zmiany i złe. to, że nie można będzie mieć jednocześnie licencji i orzeczenia o niepełnosprawności-bo dla mnie jedno wyklucza drugie, to dobra zmiana. jestem za zachowaniem licencji, a najwidoczniej Ci, którzy piszą że są nie potrzebne, widocznie maja problemy z jej uzyskaniem i bladego pojęcia o pracy w ochronie. najlepiej rozdajmy wszystkim broń, niech ślepe i głuche dziadki pilnują obiektów objętych obowiązkową ochroną…czemu nie? będzie wesoło!

    • Dobrze powiedziane, jak najbardziej zgadzam się z przed mówcą

  • tak . ja pracuje w najwiekszej agencji w kraju s….i wstyd . pare lat na umowe zlecenie bywalo miesiecznie ponad 300 godzin by zarobic jako tako. 24 godzinne zmiany 5zl po czym na inny obiekt na dniowke,mundurow brak trzeba sie prosic,wiec ma byc jeszcze gorzej?:)

  • Jeśli już mowa o dorabianiu emerytów byłych policjantów u mnie na zmianie były policjant ma blisko 5 tyś zł emeryturki i jeszcze to co zarobi w ochronie, uważacie to za sprawiedliwe.? gdzie czasami ktoś szuka pracy bo nie ma na utrzymanie, to nie da komuś zarobić.to powinno być zakazane. powinien być przepis to regulujący dajmy na to przykładowo że jeśli ktoś ma powyżej 2 tyś złoty to już nie może dorobić. pozdrawiam czytających.

  • przeciez rzadowi o to chodzi zeby ludzie pracy zarabiali po 3zl za godz wiec nic sobie z tego nie robia i ich to nie interesuje. masz byc biednym pracujacym. latwiej nad takimi ludzmi sprawowac wladze. spojrzmy prawdzie w oczy tego nie da sie latwo zmienic przy takiej wladzy zyjacej w dobrej komitywie z przedsiebiorcami.

  • Właśnie zdałam egzamin na licencję.
    Z 50 osób zdało 15.
    Ten któ mówi że egzamin to pic na wodę i prosta sprawa,niech sam spróbuje go zdać.
    Zapominacie tez,że w Poslce jest coraz więcej obiektów podlegających przymusowej ochronie i takie obiekty już wywalają tych bez licencji bo wymogi się zmieniają.
    Teraz będą 2 zawody.Ochroniarz kwalifikowany (ten z licencją) i zwykły dozorca,cieć-ten bez licencji.
    Róznice w zarobkach też będą.
    Po nowym roku żeby zostać wykwalifikowanym tzeba będzie zaliczyć kurs oraz egzamin ze strzelectwa.Koszt egzaminu-600zł.Nie zdasz?Trudno.Płacisz za kolejny egzamin kolejne 600zł a nie jak do tej pory egzaminy za darmo a płaciło sie za zdobyta licencję.
    Dziękuję za uwagę.

  • Właśnie zastanawiam się czy to prawda co napisała przedmówczyni^? Czy mógłby ktoś potwierdzić tą informację?

    • To prawda,co do tego,co napisała Jola.Właśnie wczoraj rozmawiałem z Panią od licencji w Komendy Wojewódzkiej we Wrocławiu.Koszt egzaminu strzeleckiego to faktycznie 600 zł.a wpis na listę kwalifikowanych pracowników ochrony to 17 złotych.

Wystaw komentarz

Current day month ye@r *

Deregulowane zawody

Subskrybuj przez e-mail

Wpisz swój adres e-mail, a otrzymasz każdy nowy wpis bezpośrednio do Twojego programu pocztowego

Dostarczone przez FeedBurner